Empresário nega comentário e processa vereador

 

João Emanuel obteve decisão na Justiça que proíbe Júlio Neto a tecer comentários na rede social

Reprodução/Thiago Bergamasco

Empresário Júlio Neto nega que tenha feito comentários sobre sexualidade de João Emanuel

ISA SOUSA

DA REDAÇÃO

O empresário Júlio Neto negou, nesta terça-feira (19), que tenha feito comentários ofensivos e que remetam à sexualidade do presidente da Câmara Municipal de Cuiabá, João Emanuel (PSD), noFacebook. Ele também afirmou que irá acionar judicialmente Emanuel.

“Tomei as providências jurídicas cabíveis e quero que o vereador prove que eu tenha comentado ou afirmado qualquer coisa no sentido sexual. Jamais comentei a respeito de sua sexualidade. Se ele diz que tem um print da minha postagem, eu quero agora que ele prove que fui eu quem escrevi”, afirmou. 

"Jamais comentei a respeito de sua sexualidade. Se ele diz que tem um print da minha postagem, eu quero agora que ele prove que fui eu quem escrevi"

De acordo com o veredor, Júlio Neto teria insinuado, na rede social, que o vereador manteve atos libidinosos, ou sexuais, com outro homem, enquanto sua esposa, Janaína Riva, estava em viagem ao exterior. Leia mais AQUI. 

Devido às postagens, o parlamentar recorreu à Justiça e, no dia 4 de março, o juiz Luiz Fernando Voto Kirche, do Sexto Juizado Especial Cível de Cuiabá, deferiu um pedido liminar do parlamentar para que seu nome não seja mais citado pelo empresário.

Ao MidiaNews, Júlio Neto afirmou que não tem relação de amizade com Emanuel. “Eu o vi poucas vezes... E, no pouco que eu vi, nunca o cumprimentei. Não tenho amizade e não quero ter. O que eu quero é que ele prove que a postagem é minha, já que hoje é muito simples alguém fazer uma montagem ou ainda 'hackear' minha conta”, reforçou.

“Chilique”

Para o advogado de Júlio Neto, Eduardo Bottura, a atitude de João Emanuel não passa de um “chilique”. “Na realidade, o presidente da Câmara está querendo se promover e a gente não entende o motivo desse ‘chilique’. O que entendemos é que foi promoção pessoal e, pelo mesmo fato, já ingressamos com uma ação indenizatória e culminatória”, afirmou.

Segundo Bottura, que não quis revelar o valor pedido na indenização, o juiz Luiz Fernando Voto Kirche não poderia ter deferido o pedido do parlamentar. 

“Sem prova pericial, ele jamais poderia ter atendido ao pedido de João Emanuel. Além disso, censura prévia é proibida. Uma pessoa não pode jamais se expor e expor a outra com base em documentos que sequer são verdadeiros e que, até mesmo, desprestigiam as pessoas que são homossexuais, ser ou não é uma decisão de cada um. O que não pode é o presidente partir para um tipo de atitude dessas”, definiu o advogado.

Para Júlio Neto, João Emanuel está se preocupando com "pormenores", enquanto há questões mais importantes para serem discutidas.

“Eu não quero retratação e nem indenização, mas quero que ele pare de colocar a culpa em mim. Ele precisa tratar de questões do lixo, do trânsito da Capital, das obras da Copa, da Educação e dar transparência em sua gestão, que ele debata assuntos na Câmara dessa importância e não fofocas na internet”, afirmou.

"Ele precisa tratar de questões do lixo, do trânsito da Capital, das obras da Copa, da Educação e dar transparência em sua gestão, que ele debata assuntos na Câmara dessa importância e não fofocas na internet"

Para o empresário, a participação da esposa de João Emanuel, Janaína Riva, que segundo o próprio vereador, o teria “encorajado” a entrar com a ação, é reflexo da eleição do próximo ano. 

“Eu acho que a Janaína me vê como um adversário político de 2014 e, portanto, esse processo poderia refletir negativamente para mim no próximo pleito”, completou. 

Outro lado

Janaína Riva foi procurada pela reportagem para comentar a possibilidade do processo contra Júlio Neto ser político, porém não respondeu às ligações para seu celular. 

À reportagem, Emanuel informou que a Justiça já tomou sua decisão e puniu o empresário Júlio Neto. "Se ele falar algo, terá multa. Obviamente ele tem o direito dele e cabe a ele cumprir a decisão ou recorrer dela. Não tem como o empresário negar o que foi colocado, até mesmo porque as provas são irrefutáveis", afirmou. 

No domingo passado (17), devido à decisão, Emanuel havia encaminhado um posicionamento explicando o ocorrido. 

Nele, o vereador informa que foi pego de surpresa pela postagem do empresário.

“Volto a afirmar que, assim que eu e minha esposa retornamos de viagem aos Estados Unidos, fomos pegos de surpresa com a informação de que se espalhava na internet, devido a uma publicação do Sr. Julio Neto, que minha esposa havia me pego a traindo", afirmou.

"Fato, na verdade, que nunca aconteceu, uma vez que nunca viajamos separados e que nossa relação é ainda de mais união do que a maioria dos casais. Ressalto ainda que sou casado com uma mulher linda e independente, que não tem motivos para viver um casamento de “mentirinha”. Infelizmente, todos nós estamos sujeitos a comentários maldosos, muitas vezes invejosos, quando nos encontramos em uma fase boa e estável em nossas vidas", pontuou.